Dieses ist ein Sicherheits- und Wartungsupdate. Neue Features sind nicht hinzugekommen. Dieses Update wird allen Sequoia-Usern empfohlen. Ausserdem wird empfohlen, ältere Betriebssysteme ebenfalls auf Sequoia zu aktualisieren, sofern die verwendete Hardware dies erlaubt. Eine Kompatibilitätsliste finden Sie bei Apple.

Die aktuellen Versionen 21 und 22 von FileMaker Pro und FileMaker Server sind auf Sequoia lauffähig. FileMaker 20 hat ein EOL-Datum von Dezember 2025 und wird aktuell nicht mehr für den Produktiveinsatz empfohlen. Hier eine Übersicht zum Product Support.

Ein Hinweis zum Wechsel von Hauptversionen. Trotz der sehr guten Stabilität von macOS im Dauereinsatz können doch immer einmal Fehler auftreten. Um solche Fehler zuverlässig aufzuspüren und in den meisten Fällen auch direkt zu bereinigen, ist eine saubere Neuinstallation des Betriebssystems Best Practice. Insbesondere bei sehr vielen installierten Programmen kann das ein langwieriges Unterfangen sein. Und selbstverständlich ist eine Datensicherung unbedingte Voraussetzung.

Alle Angaben erfolgen wie immer nach bestem Wissen, aber ohne jede Gewähr.

20250731 TG

Voraussichtlich werden viele Entwickler die neue Version relativ zügig für den Produktiveinsatz freigeben. Dies liegt an einer Vielzahl kleiner Verbesserungen, die einem das Leben als Entwickler wesentlich erleichtern können.

Die AI-Funktionen wurden ebenfalls deutlich ausgebaut. Als Anwender/Betreiber muss man sich aber darüber im Klaren sein, dass der Betrieb eines eigenen AI-Servers massive Ressourcen voraussetzt. Dies ist mit einem Mac mini oder den zwergenhaften virtuellen Linux Maschinen, wie sie heute bei Providern üblich sind, auf keinen Fall zu leisten. Ein AI-Server benötigt massiv RAM und GPU-Power. Bei den Macs dürften allenfalls der Mac Studio oder der Mac Pro dafür infrage kommen. Da bei beiden Gerätereihen mit einer Aktualisierung der Hardware Ende 2025 oder Anfang 2026 gerechnet wird, gibt es für Early Adopter derzeit keine Empfehlung.

20250814: Mit der Veröffentlichung der ersten Fehlerbereinigung (Version 22.0.2) für den Server kann der produktive Einsatz erwogen werden, sofern einige der neuen Funktionen benötigt werden.

20250820: Jetzt sind auch für FileMaker Pro und FileMaker GO die Wartungsupdates (Version 22.0.2) erschienen. Damit ist diese Version nach einer einsatzbezogenen Evaluierung geeignet für den Produktiveinsatz.

Alle Angaben nach bestem Wissen, aber ohne jede Gewährleistung.

20250712, 20250814, 20250820 TG

Alle Angaben wie immer nach bestem Wissen, aber ohne Gewähr.

20250319 TG

„Durch das Jahressteuergesetz 2024 (JStG 2024) werden mit Wirkung zum 1. Januar 2025 Kleinunternehmer künftig ausdrücklich von der Ausstellung von E-Rechnungen befreit. WICHTIG: Die Empfangspflicht für E-Rechnungen ab 1. Januar 2025 bleibt bestehen.“
…
„Was sich jedoch ändert ist der Vorrang der Papierrechnung, diesen nimmt nun die E-Rechnung ein, weshalb alle Unternehmen ab 1. Januar 2025 den Empfang, die Verarbeitung und die revisionssichere Archivierung der E-Rechnung sicherstellen müssen.“

(Quelle: Website der IHK Darmstadt)

Klartext:
Sie müssen E-Rechnungen annehmen.
E-Rechnungen stellen das Original dar.
E-Rechnungen haben Vorrang vor allen anderen Formaten und müssen revisionssicher archiviert werden.

Die Annahmepflicht führt zwangsläufig zur Verpflichtung, E-Rechnungen visualiseren zu können. Dazu sind verschiedene Apps verfügbar.

Die revisionssichere Archivierung einer als XML-Datei vorliegenden E-Rechnung kann nicht mehr wie bisher mit Bordmitteln des Betriebssystemes (Datei und Ordner) sichergestellt werden. Die Revisionssicherheit stellt höhere Anforderungen, die nur ein entsprechendes Dokumentenmanagementsystem (DMS) erfüllen kann. Für FileMaker-Anwender bietet es sich an, das Dokumentenmanagement ebenfalls mit FileMaker zu lösen bzw. in die bestehende FileMaker-Datenbank zu integrieren.

Dies ist keine juristische oder steuerliche Beratung. Konsultieren Sie dazu ggf. einen Spezialisten. Alle Angaben nach bestem Wissen, aber ohne Gewähr.

20250104 TG

In der digitalen Welt sind Updates und Upgrades essenzielle Prozesse, um Software und Systeme aktuell, sicher und leistungsfähig zu halten. Doch während sie viele Vorteile bieten, gibt es auch Herausforderungen, insbesondere im Hinblick auf das Sprichwort „Never change a winning team“. Dieser Artikel beleuchtet die Unterschiede zwischen Updates und Upgrades, ihre Sicherheitsaspekte und die Abwägung zwischen Stabilität und Modernisierung.

Was sind Updates und Upgrades?

Updates

Updates sind kleinere Aktualisierungen innerhalb einer bestehenden Softwareversion. Sie dienen vor allem dazu:

• Fehler zu beheben: Bugs oder technische Probleme werden korrigiert.
• Sicherheitslücken zu schließen: Schwachstellen, die potenziell ausgenutzt werden könnten, werden gepatcht.
• Leistung zu optimieren: Die Software wird effizienter und stabiler gemacht.
• Kompatibilität zu verbessern: Updates sorgen dafür, dass die Software mit neuen Technologien oder Systemen kompatibel bleibt.

Ein Update verändert in der Regel nicht den grundlegenden Funktionsumfang der Software. Es wird oft automatisch installiert und ist für den Nutzer kostenlos.

Upgrades

Ein Upgrade hingegen ist eine größere Veränderung, die eine neue Hauptversion einer Software einführt. Es zeichnet sich durch folgende Merkmale aus:

• Neue Funktionen: Upgrades bringen oft signifikante Erweiterungen oder Verbesserungen.
• Verbesserte Benutzeroberfläche: Die Bedienung wird häufig modernisiert oder vereinfacht.
• Höhere Sicherheitsstandards: Upgrades beinhalten oft grundlegende Änderungen in der Sicherheitsarchitektur.
• Kostenpflichtigkeit: Im Gegensatz zu Updates können Upgrades kostenpflichtig sein.

Ein Beispiel wäre der Wechsel von Windows 10 auf Windows 11 – ein Upgrade mit neuen Funktionen, aber auch potenziellen Herausforderungen.

Sicherheitsaspekte von Updates und Upgrades

Warum sind sie wichtig?

Sicherheit ist einer der zentralen Gründe für regelmäßige Updates und gelegentliche Upgrades. Cyberangriffe werden immer raffinierter, und veraltete Software ist ein leichtes Ziel für Hacker. Hier einige wichtige Punkte:

1. Schließen von Sicherheitslücken:
   Softwarehersteller entdecken regelmäßig Schwachstellen in ihren Produkten. Ohne Updates bleiben diese Lücken offen und können von Angreifern ausgenutzt werden.
   
2. Schutz vor neuen Bedrohungen:
   Mit der Weiterentwicklung von Technologien entwickeln sich auch neue Angriffsformen. Upgrades bieten oft neue Sicherheitsmechanismen, um diesen Bedrohungen entgegenzuwirken.
   
3. Compliance-Anforderungen:
   Viele Unternehmen sind gesetzlich verpflichtet, ihre Systeme regelmäßig zu aktualisieren, um Datenschutz- und Sicherheitsstandards einzuhalten.
   
4. Veraltete Systeme als Risiko:
   Systeme, die keine Updates oder Upgrades mehr erhalten (z.B. Windows 7), sind besonders anfällig für Angriffe, da bekannte Schwachstellen nicht mehr behoben werden.

Risiken bei fehlenden Aktualisierungen

Das Ignorieren von Updates oder das Vermeiden von Upgrades kann erhebliche Konsequenzen haben:

• Erhöhtes Risiko für Datenverluste oder -diebstahl
• Kompatibilitätsprobleme mit neuer Hardware oder Software
• Langfristige Ineffizienz durch veraltete Technologien

„Never change a winning team“ – Fluch oder Segen?

Das Sprichwort „Never change a winning team“ beschreibt die Zurückhaltung vieler Unternehmen oder Nutzer gegenüber Veränderungen an funktionierenden Systemen. Diese Haltung hat Vor- und Nachteile:

Vorteile des Beibehaltens eines bewährten Systems

1. Stabilität:
   Ein funktionierendes System bietet Zuverlässigkeit und minimiert das Risiko von Ausfällen durch unerwartete Fehler nach einem Update oder Upgrade.
   
2. Vertrautheit:
   Mitarbeiter kennen das System bereits, was Schulungsaufwand spart.
   
3. Kosteneffizienz:
   Keine zusätzlichen Kosten für neue Lizenzen oder Hardware.

Nachteile des Festhaltens an alten Systemen

1. Sicherheitsrisiken:
   Veraltete Systeme sind anfällig für Angriffe, da sie keine Sicherheitsupdates mehr erhalten.
   
2. Technologische Rückständigkeit:
   Neue Funktionen oder Effizienzsteigerungen bleiben ungenutzt.
   
3. Kompatibilitätsprobleme:
   Ältere Systeme können Schwierigkeiten haben, mit moderner Hardware oder Software zu interagieren.

Abwägung zwischen Stabilität und Modernisierung

Während es in manchen Fällen sinnvoll sein kann, ein funktionierendes System unverändert zu lassen (z.B. bei kritischen Infrastrukturen), sollte dies nicht auf Kosten der Sicherheit geschehen. Ein bewährtes System kann nur dann langfristig erfolgreich bleiben, wenn es regelmäßig gepflegt wird – sei es durch kleinere Updates oder gelegentliche größere Upgrades.

Best Practices für den Umgang mit Updates und Upgrades

Um die Balance zwischen Sicherheit, Stabilität und Innovation zu finden, sollten folgende Strategien verfolgt werden:

1. Regelmäßige Updates installieren:
   Automatische Updates aktivieren, um sicherzustellen, dass keine wichtigen Patches verpasst werden.
   
2. Upgrades sorgfältig planen:
   Vor einem Upgrade sollten Tests durchgeführt werden, um sicherzustellen, dass es keine Kompatibilitätsprobleme gibt.
   
3. Backups erstellen:
   Vor jeder größeren Änderung sollte ein vollständiges Backup angefertigt werden.
   
4. Langfristige Strategie entwickeln:
   Unternehmen sollten eine klare Roadmap für Updates und Upgrades haben, um Überraschungen zu vermeiden.
   
5. Schulungen anbieten:
   Mitarbeiter sollten bei größeren Änderungen geschult werden, um Produktivitätseinbußen zu minimieren.

Fazit

Updates und Upgrades sind unverzichtbar für die Sicherheit und Leistungsfähigkeit moderner Softwarelösungen. Während das Prinzip „Never change a winning team“ in bestimmten Situationen sinnvoll sein kann, darf es nicht dazu führen, dass Sicherheit vernachlässigt wird oder technologische Rückständigkeit entsteht. Der Schlüssel liegt in einer ausgewogenen Strategie: Regelmäßige Updates gewährleisten Sicherheit im Alltag, während gut geplante Upgrades langfristig Innovationen ermöglichen – ohne dabei ein bewährtes System unnötig aufs Spiel zu setzen.

Erstellt mit Hilfe einer AI. Alle Angaben ohne Gewähr.
20241213 TG

macOS

• Minimum: 8-Core M1 oder i5, 8 GB RAM, 512 GB SSD, 1 Gbit/s Ethernet (z. B. Mac mini).
• Empfohlen: 12-Core M2 Max, 32 GB RAM, 512 GB SSD, 10 Gbit/s Ethernet (z. B. Mac mini oder Mac Studio).
• Optimal: 24-Core M2 Ultra, 64 GB RAM, 1 TB SSD, 10 Gbit/s Ethernet (z. B. Mac Studio oder Mac Pro).

Windows/Linux

• Minimum: 4-Core Prozessor, 8 GB RAM, 512 GB SSD.
• Empfohlen: 8-Core Prozessor, 16 GB RAM, 512 GB SSD.
• Optimal: 16-Core Prozessor, 32 GB RAM, 1 TB SSD.

Unsere Empfehlung, bei der Planung neuer Systeme eine ausreichende Reserve einzuplanen, bleibt unverändert und entspricht weiterhin den aktuellen Anforderungen. Die konkrete Hardwareauswahl sollte individuell auf die spezifischen Einsatzszenarien abgestimmt werden.

Hinweis: Besonders bei der Nutzung von WebDirect ist mit einem erhöhten Bedarf an Serverressourcen zu rechnen.

Alle Angaben ohne Gewähr. 20241202 TG.

Zunächst ein wenig aus der Welt der Herstellerlyrik:

„Wie sich das Ende des Supports auf Sie auswirken wird:

• Kein Live-Support: Die Möglichkeit, technischen Support in Anspruch zu nehmen, entfällt.
• Erhöhtes Sicherheitsrisiko: Sicherheitsupdates und Patches werden nicht mehr bereitgestellt.
• Veraltete Funktionalität: Es gibt keine neuen Produktaktualisierungen.
• Kompatibilitätsprobleme: Unterstützung für zukünftige Betriebssystem-Updates entfällt.
• Produktivitätsverluste: Sie könnten von längeren Ausfallzeiten und technischen Problemen betroffen sein, die Ihr Geschäft beeinträchtigen.

Stellen Sie sicher, dass Sie rechtzeitig upgraden, um weiterhin von einem reibungslosen und sicheren Betrieb zu profitieren.„

Kurz gesagt: Es gibt dazu kaum mehr zu ergänzen. Die aktuellen Versionen von FileMaker haben sich bereits in der Praxis bewährt und bieten volle Kompatibilität mit den gängigen Betriebssystemen.

Da Datenbanken häufig personenbezogene und/oder geschäftskritische Informationen enthalten, sollte die Datensicherheit höchste Priorität genießen. Diese ist jedoch nur mit aktuellen Sicherheits- und Funktionsupdates gewährleistet.

Nutzen Sie die Gelegenheit für ein Upgrade – und sichern Sie sich einen zukunftssicheren, stabilen und sicheren Betrieb.

Alle Angaben erfolgen ohne Gewähr.

20241124 TG

Am Anfang steht immer eine fehlerfreie Datenbank. Die Datenbank wird als XML-Datei gesichert und sodann wird ein Database Design Report ebenfalls im XML-Format erstellt.
Zum gleichen Zeitpunkt werden die Logbücher des Servers heruntergeladen.
Diese Zusammenstellung aus Datenbank, DDR und Logs sind die Grundlage für die weitere Analyse.

Mit einen Analysetool wie FMPerception kann man für jedes einzelne Datenbankelement dessen Beziehungen erkunden. Beispielsweise sieht man für ein Feld, in welchen Layouts es verwendet wird, welche Scripte es lesen oder schreiben, welche Berechnungen darauf basieren oder über welche Beziehungen und Tabellenauftreten es genutzt wird. Dieses Werkzeug ist unverzichtbar, um einzelne Datenbankelemente sicher bearbeiten zu können – vor allen in einer komplexen oder nicht vollständig dokumentierten Datenbank.
FMPerception kann auch die Unterschiede zweier Datenbankdateien aufzeigen.

Werkzeuge wie BaseElements oder CrossCheck geben ähnliche Einblicke, gehen aber noch weit darüber hinaus. Sie finden und analysieren sämtliche potenziellen Fehlerquellen. Oftmals ist die schiere Anzahl gefundener Fehler überwältigend. Manche davon sind jedoch durchaus gewollte Eigenheiten, die der Entwickler mit Fachwissen bewerten muss.
Solche tiefgehenden Analysen können bei komplexen Datenbanken mehrere Stunden in Anspruch nehmen, laufen jedoch nach dem Start ohne weitere Benutzerintervention.

Im Vergleich zu Vorversionen weist eine plötzliche Zunahme der Fehlerzahl auf ein gravierendes Problem hin. Im Normalfall sollten die Fehler nach und nach abgearbeitet werden und dadurch weniger werden. Bei der Analyse eines bestimmten Verhaltens kann eine gründliche Untersuchung die entscheidenden Einblicke liefern. Ein Strukturreport bis auf die Ebene einzelner Datenbankelemente mit Suchmöglichkeit ist in der täglichen Arbeit unverzichtbar. Deshalb wird eine Analyse in regelmäßigen Abständen und vor allem nach wesentlichen Änderungen wiederholt, um einen gesicherten Qualitätsstandard zu gewährleisten.

Die technische Analyse ist die Grundlage, auf der jede weitergehende Analyse und Entwicklung aufbaut.

Die technische Analyse sichert die Qualität von Datenbanken, indem Datenbankdateien, Design-Reports und Server-Logs ausgewertet werden. Tools wie FMPerception oder BaseElements identifizieren Beziehungen und Fehlerquellen, wodurch sichere Änderungen ermöglicht werden. Regelmäßige Analysen gewährleisten eine stetige Verbesserung und bilden die Grundlage für weitere Entwicklungen.

Alle Angaben erfolgen mit größter Sorgfalt, aber immer ohne Gewähr.

20241123 TG

Alle Angaben ohne Gewähr.

20240809 TG

Mit der Version 21.0.2 ist das erste kleine Update für FileMaker Server 21 erschienen. Vorrangig wurden Fehler bei WebDirect behoben und Sicherheitslücken geschlossen.

Für FM Pro und Go bleibt es bei Version 21.0.1.

Die Hauptversion FileMaker 2024 aka 21 ist seit ihrem Erscheinen im Testbetrieb und im Produktiveinsatz. Bisher haben sich keine nennenswerten Probleme gezeigt. Für aktuelle Installationen wird diese aktuelle Version empfohlen.

Alle Angaben erfolgen nach bestem iIssen, aber ohne jede Gewähr.

20240718 TG