Unternehmen suchen einen FileMaker Developer häufig nach einem Verfahren aus bewährter betriebswirtschaftlicher Alchemie: Man nehme drei Schlagworte aus einer alten Stellenanzeige, ergänze „möglichst günstig“, lasse Bewerbungen durch eine Vorauswahl laufen, die technische Risiken naturgemäß nur begrenzt bewerten kann – und vertraue darauf, dass am Ende eine tragfähige Business Solution entsteht.

Gesucht wird dann vorzugsweise jemand, der „ein bisschen FileMaker“ kann. Gemeint ist: Data Model entwerfen, komplexe Berechtigungen absichern, Scripts und Transactions robust gestalten, WebDirect oder FileMaker Go berücksichtigen, Server administrieren, Backups testen, Schnittstellen anbinden, PDF- und Document-Workflows entwickeln, Performance-Probleme lösen, Migrationen durchführen, Datenschutz beachten und im Idealfall noch freundlich erklären, warum „das kann doch nicht so schwer sein“ eine erstaunlich kostspielige Anforderung ist.

Die Auswahl konzentriert sich bisweilen auf einzelne Keywords oder den Stundensatz. Nennt sie einen niedrigen Stundensatz? Ist sie bereit, „nur kurz“ eine seit zwölf Jahren gewachsene Lösung mit 480 Tables, 1.900 Scripts und einer unbestimmten Zahl kreativ vererbter Privilegien neu zu strukturieren – natürlich ohne Documentation und möglichst bis nächsten Freitag?

Wer dann darauf hinweist, dass eine FileMaker Solution nicht nur aus Layouts mit hübschen Buttons besteht, wird gelegentlich als unnötig kompliziert wahrgenommen. Sicherheit, Data Integrity, Rollenmodell, Backup-Konzept, Restore-Test, Monitoring, Versioning, Deployment und saubere Schnittstellenlogik gelten zunächst als optionale Ausstattungsmerkmale. Etwa wie Bremsen beim Auto: Man bemerkt ihren Wert vor allem dann, wenn man sie nicht eingeplant hat.

Das Ergebnis dieser Auswahl ist erstaunlich folgerichtig. Zunächst entsteht eine Lösung, die in der Demo hervorragend funktioniert: mit den Testdaten, unter Idealbedingungen, bei Vollmond und solange genau eine Person gleichzeitig arbeitet. Später folgen die klassischen Überraschungen: Zugriffe, die mehr dürfen als vorgesehen; Daten, die sich wundersam widersprechen; Scripts, die bei kleinen Abweichungen ihre innere Freiheit entdecken; und ein FileMaker Server, dessen Backup-Konzept vor allem auf Hoffnung basiert.

Dann beginnt die Suche nach jemandem, der „die bestehende Lösung nur etwas aufräumt“. Das ist der Moment, in dem der Zauberlehrling den Besen längst in Bewegung gesetzt hat und die alte Dame höflich fragt, ob man für die Rettung des Hauses nicht doch ein etwas größeres Budget vorgesehen habe.

Die Pointe ist nicht, dass Unternehmen Fehler machen. Das tun alle. Die Pointe ist vielmehr, dass sie technische Verantwortung gern anhand fachfremder, kurzfristiger Kriterien auswählen – und anschließend überrascht sind, wenn die Kosten genau dort entstehen, wo man Kompetenz, Erfahrung und sorgfältige Analyse zuvor eingespart hat.

Eine belastbare FileMaker Solution entsteht nicht dadurch, dass ihr erster Aufbau möglichst billig erscheint. Sie entsteht durch eine angemessene Analyse der Anforderungen, ein tragfähiges Data Model, ein überprüfbares Security- und Backup-Konzept, saubere Dokumentation und die Bereitschaft, die spätere Betriebsverantwortung bereits bei der Auswahl mitzudenken. Wer diese Kriterien früh prüft, reduziert nicht nur Risiken – er vermeidet vor allem die teure Rettungsaktion nach dem vermeintlich günstigen Start.

20260920 Thomas Gagel

Sie suchen keine Effekte, sondern eine Lösung, die im Alltag funktioniert.

Ich entwickle individuelle FileMaker Systeme, erweitere bestehende Datenbanken und betreue gewachsene Lösungen langfristig.

Projekt besprechen
Bestehende Datenbank betreuen lassen

Es gibt zwei typische Situationen: Entweder soll etwas Neues aufgebaut werden, oder eine bestehende Lösung ist zu wichtig geworden, um sie nur gelegentlich anzufassen.

Neue FileMaker Projekte

Ein neues System entsteht selten auf dem leeren Blatt. Meist gibt es Abläufe, Listen, E‑Mails und ältere Datenbestände, die in eine tragfähige Struktur überführt werden müssen.

Ich entwickle FileMaker Lösungen, die sich an Ihren tatsächlichen Prozessen orientieren – nicht an Demos oder modischen Frameworks.

Dazu gehören saubere Daten‑ und Beziehungsmodelle, verständliche Layouts, sinnvolle Rollen und Rechte, belastbare Import‑ und Exportwege und eine Struktur, die später weiterentwickelt werden kann.

Bestehende FileMaker Datenbanken

Viele FileMaker Systeme sind über Jahre gewachsen und genau deshalb wertvoll. Sie bilden reale Abläufe ab und sind tief mit dem Alltag eines Unternehmens verbunden.

Ich übernehme die laufende Betreuung für vorhandene Lösungen, wenn die ursprüngliche Entwicklung nicht mehr verfügbar ist, Erweiterungen anstehen, die Performance leidet oder intern niemand die Verantwortung dauerhaft tragen kann.

Ziel ist nicht der hektische Neubau, sondern das Verstehen, Stabilisieren und gezielte Weiterentwickeln des Bestehenden.

Was Sie erwarten können

Eine gute FileMaker Lösung bleibt auch nach Jahren verständlich, belastbar und erweiterbar.

Sie erhalten eine nüchterne Einschätzung Ihrer Ausgangslage, klare Kommunikation, saubere Entwicklung mit Blick auf spätere Pflege, Respekt vor gewachsenen Strukturen und eine Zusammenarbeit, die auf Dauer funktionieren kann.

Für wen

Für Unternehmen, die FileMaker als Arbeitsgrundlage sehen, nicht als Experiment.

Für Organisationen, die eine individuelle Lösung brauchen oder eine bestehende Datenbank zuverlässig weiterführen möchten.

Typische Anlässe

Die Datenbank funktioniert im Kern, wurde aber vielfach provisorisch erweitert.

Neue Anforderungen sollen eingebaut werden, ohne das System zu gefährden.

Ein Projekt soll von Anfang an tragfähig aufgesetzt werden.

Warum etid

Sie arbeiten direkt mit einem selbstständigen Entwickler mit langjähriger Erfahrung.

Entscheidungen sind kurz, Verantwortung ist klar, Wissen bleibt an einer Stelle gebündelt.

So beginnen wir

Oft reicht zunächst eine kurze Beschreibung Ihrer Ausgangslage:

Was existiert bereits, was funktioniert gut, wo liegen die Probleme, was soll sich konkret verbessern?

Daraus ergibt sich schnell, ob es um ein neues Projekt, die Übernahme der Betreuung oder einen sinnvollen Zwischenschritt geht.

Beschreiben Sie kurz Ihre Ausgangslage.
Ich melde mich mit einer nüchternen Einschätzung zurück.

eMail an thgagel@etid.de

Mein Angebot für Sie

• Projektleitung & Teamführung: Erfahrung in der Steuerung anspruchsvoller Projekte – von der Konzeption bis zum Go-Live.
• Gutachten & Expertisen: Unabhängige technische Analysen und Bewertungen bestehender FileMaker-Lösungen.
• Neuentwicklung & Individualisierung: Entwicklung effizienter, zukunftssicherer Datenbanken, passgenau für Ihre Geschäftsprozesse.
• Übernahme & Modernisierung: Migration und Weiterentwicklung vorhandener FileMaker-Systeme – Übernahme aus Altbestand sicher und nachhaltig.
• Langfristige Betreuung: Persönlicher Support, Wartung und kontinuierliche Optimierung Ihrer FileMaker-Infrastruktur.
• Training & Coaching: Zielgerichtete Schulungen und individuelles Coaching für Anwender- und Entwicklerteams – von Grundlagen bis zu fortgeschrittenen FileMaker-Techniken. Vermittlung von Best Practices, Unterstützung bei der Prozessoptimierung sowie nachhaltiger Know-how-Transfer für Ihr Team.

Flexibel. Transparent. Persönlich.

Als freiberuflicher Spezialist arbeite ich auf Stundenbasis und passe mich flexibel Ihren Anforderungen an. Sie erhalten Transparenz, direkte Kommunikation und messbare Ergebnisse – kompromisslos zuverlässig und termintreu.

Freie Kapazitäten – Jetzt anfragen!

Aktuell sind kurzfristig freie Vakanzen verfügbar. Kontaktieren Sie mich gern für ein unverbindliches Erstgespräch und erfahren Sie, wie Ihre individuelle FileMaker-Lösung aussehen kann.

Jetzt unverbindlich Kontakt aufnehmen und kompetente Unterstützung für Ihr FileMaker-Projekt sichern!

Adresse

Thomas Gagel
Auf dem Mühlberg 18
60599 Frankfurt am Main

Kontakt

Telefon +49 170 7766091
eMail: thgagel@gmail.com
Web: www.etid.de