Mit der Freigabe des FileMaker-Servers für macOS 26 ist nunmehr die „Versorgungslücke“ beim Betrieb einer Apple-Infrastruktur beendet. Bei notwendigem Ersatz der Hardware kann jetzt wieder ohne Einschränkungen jede lieferbare Apple-Hardware verwendet werden.

Die Version 22 ist noch nicht so lange gereift, dass eine uneingeschränkte Empfehlung für den Produktiveinsatz gegeben werden kann. Für bestehende Produktivsysteme empfiehlt sich derzeit noch die Version 21. Nur dort wo aktuelle Features der Version 22 benötigt werden und eine engmaschige Betreuung durch einen FileMaker-Profi gewährleistet ist, ist derzeit der Produktiveinsatz dieser Version gerechtfertigt.

Alle Angaben nach bestem Wissen, aber ohne Gewähr.

20251217 TG

Da Apples neue Betriebssysteme unter der vereinheitlichten Version 26 oft automatisch auf den Benutzerrechnern installiert wurde, funktionierte damit über Nacht plötzlich FileMaker nicht mehr richtig. Zwar hatte Claris FileMaker noch nicht für das neue Betriebssystem freigegeben; das aber interessierte die Marketingstrategen bei der Mutterfirma Apple wenig. Die neue Version 26 wurde entgegen guter Praxis vielfach aktualisiert und damit wichtige Programmpakete ohne Übergangsphase vor vollendete Tatsachen gestellt.

Für FileMaker sind nunmehr mit der Version 22.0.4 für FileMaker Pro und FileMaker GO die ersten freigegebenen Versionen für das neue macOS 26 verfügbar. Dies sollte man keinesfalls als eine Empfehlung für den Produktiveinsatz verstehen. Von der Verifizierung dieser Zuverlässigkeit sind wir noch einige Monat entfernt. Die neue Version ist aber für diejenigen eine Lösung, die sich vom neuen Betriebssystem haben überrumpeln lassen.

Wer aktuell neue Apple-Hardware einsetzen muss, steht mit neu ausgelieferten Macs als Maschine für einen FileMaker-Server leider noch im Regen. Der FileMaker-Server wird Anfang Dezember in einer für macOS 26 freigegebenen Version erscheinen. Bei seriöser Planung wird eine Freigabe für den Produktiveinsatz auch sicher noch einige Monate beanspruchen. Zum Setup einer Servermaschine kann derzeit nur zu Macs aus Lagerbeständen mit vorinstalliertem macOS 15 geraten werden.

Alle Angaben nach bestem Wissen, aber ohne Gewähr.

20251121 TG

Da Apple im Zuge solcher Updates auch automatisch die Systemeinstellung ändert, ob zukünftige Updates automatisch erfolgen dürfen, müssen manche Benutzer am nächsten Morgen mit einer ungewollten Überraschung rechnen.

Apple versichert, dass das neue System 26 schon am ersten Tag ausgereift und für den produktiven Einsatz geeignet sei. Dennoch ist es von Claris bislang – selbst für die aktuellste FileMaker-Version – nicht freigegeben. Dies gilt gleichermaßen für macOS, iOS und iPadOS.

Wir raten daher derzeit dringend davon ab, das Systemupdate auf Version 26 durchzuführen. Bitte deaktivieren Sie in den Systemeinstellungen unbedingt die automatische Update-Funktion, um ein unbeabsichtigtes Upgrade zu vermeiden.

Wartungsupdates innerhalb der bereits installierten Hauptversion (z. B. Sicherheitsupdates oder Fehlerkorrekturen) können und sollen weiterhin installiert werden.

Unsere von uns betreuten FileMaker-Kunden informieren wir rechtzeitig, sobald das neue Betriebssystem im produktiven Einsatz erprobt ist und eine entsprechende FileMaker-Version hierfür offiziell freigegeben wurde.

Alle Angaben nach bestem Wissen, aber ohne Gerwähr.
20250918 TG

Dieses ist ein Sicherheits- und Wartungsupdate. Neue Features sind nicht hinzugekommen. Dieses Update wird allen Sequoia-Usern empfohlen. Ausserdem wird empfohlen, ältere Betriebssysteme ebenfalls auf Sequoia zu aktualisieren, sofern die verwendete Hardware dies erlaubt. Eine Kompatibilitätsliste finden Sie bei Apple.

Die aktuellen Versionen 21 und 22 von FileMaker Pro und FileMaker Server sind auf Sequoia lauffähig. FileMaker 20 hat ein EOL-Datum von Dezember 2025 und wird aktuell nicht mehr für den Produktiveinsatz empfohlen. Hier eine Übersicht zum Product Support.

Ein Hinweis zum Wechsel von Hauptversionen. Trotz der sehr guten Stabilität von macOS im Dauereinsatz können doch immer einmal Fehler auftreten. Um solche Fehler zuverlässig aufzuspüren und in den meisten Fällen auch direkt zu bereinigen, ist eine saubere Neuinstallation des Betriebssystems Best Practice. Insbesondere bei sehr vielen installierten Programmen kann das ein langwieriges Unterfangen sein. Und selbstverständlich ist eine Datensicherung unbedingte Voraussetzung.

Alle Angaben erfolgen wie immer nach bestem Wissen, aber ohne jede Gewähr.

20250731 TG

Voraussichtlich werden viele Entwickler die neue Version relativ zügig für den Produktiveinsatz freigeben. Dies liegt an einer Vielzahl kleiner Verbesserungen, die einem das Leben als Entwickler wesentlich erleichtern können.

Die AI-Funktionen wurden ebenfalls deutlich ausgebaut. Als Anwender/Betreiber muss man sich aber darüber im Klaren sein, dass der Betrieb eines eigenen AI-Servers massive Ressourcen voraussetzt. Dies ist mit einem Mac mini oder den zwergenhaften virtuellen Linux Maschinen, wie sie heute bei Providern üblich sind, auf keinen Fall zu leisten. Ein AI-Server benötigt massiv RAM und GPU-Power. Bei den Macs dürften allenfalls der Mac Studio oder der Mac Pro dafür infrage kommen. Da bei beiden Gerätereihen mit einer Aktualisierung der Hardware Ende 2025 oder Anfang 2026 gerechnet wird, gibt es für Early Adopter derzeit keine Empfehlung.

20250814: Mit der Veröffentlichung der ersten Fehlerbereinigung (Version 22.0.2) für den Server kann der produktive Einsatz erwogen werden, sofern einige der neuen Funktionen benötigt werden.

20250820: Jetzt sind auch für FileMaker Pro und FileMaker GO die Wartungsupdates (Version 22.0.2) erschienen. Damit ist diese Version nach einer einsatzbezogenen Evaluierung geeignet für den Produktiveinsatz.

Alle Angaben nach bestem Wissen, aber ohne jede Gewährleistung.

20250712, 20250814, 20250820 TG

In der digitalen Welt sind Updates und Upgrades essenzielle Prozesse, um Software und Systeme aktuell, sicher und leistungsfähig zu halten. Doch während sie viele Vorteile bieten, gibt es auch Herausforderungen, insbesondere im Hinblick auf das Sprichwort „Never change a winning team“. Dieser Artikel beleuchtet die Unterschiede zwischen Updates und Upgrades, ihre Sicherheitsaspekte und die Abwägung zwischen Stabilität und Modernisierung.

Was sind Updates und Upgrades?

Updates

Updates sind kleinere Aktualisierungen innerhalb einer bestehenden Softwareversion. Sie dienen vor allem dazu:

• Fehler zu beheben: Bugs oder technische Probleme werden korrigiert.
• Sicherheitslücken zu schließen: Schwachstellen, die potenziell ausgenutzt werden könnten, werden gepatcht.
• Leistung zu optimieren: Die Software wird effizienter und stabiler gemacht.
• Kompatibilität zu verbessern: Updates sorgen dafür, dass die Software mit neuen Technologien oder Systemen kompatibel bleibt.

Ein Update verändert in der Regel nicht den grundlegenden Funktionsumfang der Software. Es wird oft automatisch installiert und ist für den Nutzer kostenlos.

Upgrades

Ein Upgrade hingegen ist eine größere Veränderung, die eine neue Hauptversion einer Software einführt. Es zeichnet sich durch folgende Merkmale aus:

• Neue Funktionen: Upgrades bringen oft signifikante Erweiterungen oder Verbesserungen.
• Verbesserte Benutzeroberfläche: Die Bedienung wird häufig modernisiert oder vereinfacht.
• Höhere Sicherheitsstandards: Upgrades beinhalten oft grundlegende Änderungen in der Sicherheitsarchitektur.
• Kostenpflichtigkeit: Im Gegensatz zu Updates können Upgrades kostenpflichtig sein.

Ein Beispiel wäre der Wechsel von Windows 10 auf Windows 11 – ein Upgrade mit neuen Funktionen, aber auch potenziellen Herausforderungen.

Sicherheitsaspekte von Updates und Upgrades

Warum sind sie wichtig?

Sicherheit ist einer der zentralen Gründe für regelmäßige Updates und gelegentliche Upgrades. Cyberangriffe werden immer raffinierter, und veraltete Software ist ein leichtes Ziel für Hacker. Hier einige wichtige Punkte:

1. Schließen von Sicherheitslücken:
   Softwarehersteller entdecken regelmäßig Schwachstellen in ihren Produkten. Ohne Updates bleiben diese Lücken offen und können von Angreifern ausgenutzt werden.
   
2. Schutz vor neuen Bedrohungen:
   Mit der Weiterentwicklung von Technologien entwickeln sich auch neue Angriffsformen. Upgrades bieten oft neue Sicherheitsmechanismen, um diesen Bedrohungen entgegenzuwirken.
   
3. Compliance-Anforderungen:
   Viele Unternehmen sind gesetzlich verpflichtet, ihre Systeme regelmäßig zu aktualisieren, um Datenschutz- und Sicherheitsstandards einzuhalten.
   
4. Veraltete Systeme als Risiko:
   Systeme, die keine Updates oder Upgrades mehr erhalten (z.B. Windows 7), sind besonders anfällig für Angriffe, da bekannte Schwachstellen nicht mehr behoben werden.

Risiken bei fehlenden Aktualisierungen

Das Ignorieren von Updates oder das Vermeiden von Upgrades kann erhebliche Konsequenzen haben:

• Erhöhtes Risiko für Datenverluste oder -diebstahl
• Kompatibilitätsprobleme mit neuer Hardware oder Software
• Langfristige Ineffizienz durch veraltete Technologien

„Never change a winning team“ – Fluch oder Segen?

Das Sprichwort „Never change a winning team“ beschreibt die Zurückhaltung vieler Unternehmen oder Nutzer gegenüber Veränderungen an funktionierenden Systemen. Diese Haltung hat Vor- und Nachteile:

Vorteile des Beibehaltens eines bewährten Systems

1. Stabilität:
   Ein funktionierendes System bietet Zuverlässigkeit und minimiert das Risiko von Ausfällen durch unerwartete Fehler nach einem Update oder Upgrade.
   
2. Vertrautheit:
   Mitarbeiter kennen das System bereits, was Schulungsaufwand spart.
   
3. Kosteneffizienz:
   Keine zusätzlichen Kosten für neue Lizenzen oder Hardware.

Nachteile des Festhaltens an alten Systemen

1. Sicherheitsrisiken:
   Veraltete Systeme sind anfällig für Angriffe, da sie keine Sicherheitsupdates mehr erhalten.
   
2. Technologische Rückständigkeit:
   Neue Funktionen oder Effizienzsteigerungen bleiben ungenutzt.
   
3. Kompatibilitätsprobleme:
   Ältere Systeme können Schwierigkeiten haben, mit moderner Hardware oder Software zu interagieren.

Abwägung zwischen Stabilität und Modernisierung

Während es in manchen Fällen sinnvoll sein kann, ein funktionierendes System unverändert zu lassen (z.B. bei kritischen Infrastrukturen), sollte dies nicht auf Kosten der Sicherheit geschehen. Ein bewährtes System kann nur dann langfristig erfolgreich bleiben, wenn es regelmäßig gepflegt wird – sei es durch kleinere Updates oder gelegentliche größere Upgrades.

Best Practices für den Umgang mit Updates und Upgrades

Um die Balance zwischen Sicherheit, Stabilität und Innovation zu finden, sollten folgende Strategien verfolgt werden:

1. Regelmäßige Updates installieren:
   Automatische Updates aktivieren, um sicherzustellen, dass keine wichtigen Patches verpasst werden.
   
2. Upgrades sorgfältig planen:
   Vor einem Upgrade sollten Tests durchgeführt werden, um sicherzustellen, dass es keine Kompatibilitätsprobleme gibt.
   
3. Backups erstellen:
   Vor jeder größeren Änderung sollte ein vollständiges Backup angefertigt werden.
   
4. Langfristige Strategie entwickeln:
   Unternehmen sollten eine klare Roadmap für Updates und Upgrades haben, um Überraschungen zu vermeiden.
   
5. Schulungen anbieten:
   Mitarbeiter sollten bei größeren Änderungen geschult werden, um Produktivitätseinbußen zu minimieren.

Fazit

Updates und Upgrades sind unverzichtbar für die Sicherheit und Leistungsfähigkeit moderner Softwarelösungen. Während das Prinzip „Never change a winning team“ in bestimmten Situationen sinnvoll sein kann, darf es nicht dazu führen, dass Sicherheit vernachlässigt wird oder technologische Rückständigkeit entsteht. Der Schlüssel liegt in einer ausgewogenen Strategie: Regelmäßige Updates gewährleisten Sicherheit im Alltag, während gut geplante Upgrades langfristig Innovationen ermöglichen – ohne dabei ein bewährtes System unnötig aufs Spiel zu setzen.

Erstellt mit Hilfe einer AI. Alle Angaben ohne Gewähr.
20241213 TG